「寶島長春  寶刀未老」

本文為《郵政客卿掌故漫譚》的序文及目錄 〔1〕，在序文文中，封翁簡述了此一專輯的來龍去脈。晏星入局服務時，已是民國30年（1941）。當年，他仍常常看到總局所發的訓令與半公函（S/O = semi-official）〔2〕，特別是有關人事待遇與郵資調整的密件，都是用英文的。這是因為局中仍有客卿擔任高級主管，如湖北郵區的師密司（V. Smith）、東川郵區的華希伯（A. G. Washbrook）、北平郵區的巴立特（F. Poletti），上海郵區的乍配林（A. M. Chapelain）等。況且，總局裡的處長們，雖皆本國人士，但他們久在洋人底下辦事，英文比中文更溜，批閱公文仍多用英文，大事政策輒以英文擬定，然後再譯為中文發表。它們跟各郵區郵務長（如上述的幾位）有機密相商時，用半公函（S/O）往來，仍以英文行之。晏星在湖北內地業務股（Inland Business Department）所經辦的湖北郵區管理局的「局諭」（staff order）也是以英文為之。每月，他須用英文打一份人事動態報告給師密司（他在漢口）。

晏星說：「我對於「客卿」的印象，多係聞而知之而以。不過我的一些老長官，如盧太育、薛聘文、...等，他們都曾受「洋大人」的薰陶，因而使我間接獲知當年一些客卿的其人其事，...（本書中介紹的客卿的）其人其事多半得諸郵史文檔記錄，或由郵譚傳聞，類皆耳食牙慧而已，無甚高論。不過，日久之後，不必說（郵）局外人了，即便是郵局從業之人，恐怕也都視之為「山海經」一般的奇聞怪譚了。我想「洋大人」之在華郵，功罪參半，未可一筆抹煞。凡經過必有痕跡，...歷史長存，知識不可留白，我在此寫下所知道的事，盡了一代人承先啟後的責任。」

1. 封翁：「寶島長春  寶刀未老」《寶島郵刊》，Vol. 50，No. 2（總277），pp. 6-8 , June 2006 〔民95年6月〕。

2. 封翁：「帛黎為啥搞『中立』─ 辛亥革命以後的一場郵政『鬧劇』」《寶島郵訊》，No. 255（Vol. 44，No. 4），pp. 6-13，Dec. 31，2000（民89年12月），註5：

“「半公函」是當年洋人當家時代，在由政界常用的一種文類，內容以英文為主，稱之為Semi-official，簡稱S/O，大凡不便公開發表的文書，行文體裁又不拘公文程式，有一點像是私人函牘，以其「半公半私」的型態，故名為「半公函」，相當於現行公文程式中的「 箋函」。”