重慶黃角埡地名問題

這篇文章源自晏星考證兩件由集郵家陸游所收集的兩件古封背後的歷史：抗戰期間由郵政總局發往匈牙利郵政總局（1943年）及挪威郵電總局（1941年），被退回的「郵政公事」封。晏星以陸先生的名義發表於《今日郵政》（註1）。

這件古封上有一個郵戳（見註1之圖19及本文之第一頁）中的郵區名為「東川」，局名「黃X埡」，居中一字模糊難辨，既不像「角」、「桷」或「埆」，卻疑似一「廾」字頭的「葛」或「菓」，令晏星困惑不已。他對此曾多方考證，並請教當時在重慶郵政總局服務的張翊（幼愚）先生，之後將討論的內容寫了一篇短文（即本文），題為「抗戰時期的郵政總局局址何在 - 與張幼老談重慶黃角埡地名問題」（註2），發表於《郵人天地》。

本文採書信體，模擬晏星（封翁）給張翊（幼愚）先生的一封信，請教此問題。文中參考了何建祥先生所編的《郵政大事記》、薛聘文先生所著的《郵政組織沿革》、《郵政局所彙編》（原文是英文：List of Post Offices，1936）及《郵區輿圖》（1939年版），本文的第二頁有《郵區輿圖》中東川郵政輿圖的一角，明確標示了黃角埡郵政支局的位置及其原名“海棠溪”。抗戰軍興之時，晏星從軍校畢業被派至湖北山區的部隊，途中由貴陽到重慶的一段，附搭郵車，曾到此處，對“海棠溪”此地名有印象。

在「1」及「2」兩文發表時時，這個問題還懸而不決。但上述郵文發表未久，即蒙郵友迴響，實地調研後得出以下結論：「“黃桷埡”昔稱“黃葛埡”，在長江的南岸（與重慶的主要城區隔江相對），至今仍有“黃葛古道”之觀光聖地。但“葛“之改為“埆”究竟自何時開始？據研判當是抗戰後期之事。」（註3，本文的掃描版放在「註1」文的最後，供參考）。

晏星請陸游先生留意物色「黃葛埡」或「黃桷埡」的戳封，時隔兩年後，陸先生喜獲一件於1942年由重慶寄美國費城的航空平信，上有東川黃葛埡郵局的戳印，可稱「好戳成雙」了（註4）。

備註：

1. 陸游 :「兩封『郵政公事』遭退，一段抗戰艱辛往事」，《今日郵政》No. 542，民國92年02月號，pp. 12-17，2003。

2. 封翁：「抗戰時期的郵政總局局址何在 - 與張幼老談重慶黃角埡地名問題」，《郵人天地》No. 395, pp.22-23，Jan.  31，2003 。

3. 讀者迴響：「黃桷埡郵局尋根記《今日郵政》No. 546，民國92年06月號，2003。

4. 陸游:「又見『黃葛埡』郵戳」，《今日郵政》No. 569，民國94年05月號，pp. 25-26, 2005。