晏星曾撰寫多篇有關杭州開阜設郵的郵文。這是他在民國83年(1994年)初,為了探討一顆「杭州關郵政局註銷」戳而引起的郵史話題而展開的課題。最初,不過是因戳史專家張愷升先生來信提及此當時熱門的話題,又適蒙其好友倪宣祥先生以「杭州通商場」郵戳銷印票封惠示,加上了杭州集郵家張玉生先生一再馳函商榷有關此戳的問題,使晏星的「考據癖」不禁為之大發,乃細尋史料,隨時整理發表,不意一發不可收拾,他謙稱蕪文欲罷不能,在《今日郵政》月刊上連續刊載了一年有餘,其內容更從杭州的郵史衍伸到寧波掌故,幾逾十萬字。
此系列告一段落後,晏星曾應郵政總局邀請為青年集郵者作專題演講,將上述郵文的12篇彙集成冊, 取名為「郵戳與郵史」充作講義,之後並酌量增印若干份,俾可分贈郵壇老友,作為紀念,書名即訂為《從郵戳看郵史》,並為之簽鈐。本站也規劃了「杭州開埠設郵考」的專輯,陸續將這些文章上傳,以饗郵友。
本文〔1〕即此系列中的第4篇,主題是「杭州郵政官局」;這是
本文〔1〕即此系列中的第5篇,一開始延續第四篇〔2〕的主題,大項「玖」:「郵史說從頭」下之子題(五)的第5個子主題:「杭州郵政官局」之分項(3),「杭州郵局的早期戳封」;前文介紹了八卦戳、帝國日戳、大圓戳等。本文接著描述「英漢橢圓戳」、「小圓戳」、「干支戳」。緊接著就是子題(六):「杭州郵局升格為全浙管理中樞」,這是1914年的事。本主題有以下子題:「杭州曾是副總局(Sub-Head Office)麼?」、「寧波與溫州亦未嘗是副郵界(Sub-District)」、「全浙三總局,開辦有先後」。晏星指出關於這些疑點,《民國10年報》與《1904年郵政年報》中有矛盾之處。
備註: